Relacja między pojmowalnością a możliwością w kontekście sporu o znaczenie eksperymentów myślowych w filozofii

  • Piotr Biłgorajski Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski
Słowa kluczowe: imaginability, conceivability, possibility, thought experiments

Abstrakt

The article draws on the work of Stephen Yablo and Peter van Inwagen so as to analyze the problems of (1) imaginability as the criterion of conceivability and (2) the relation between conceivability and possibility. Given that thought experiments are a kind of modal reasoning, the findings about the nature of the conceivability–possibility relation affect the role of thought experiments in philosophy. In my view, although imaginability fails to provide new knowledge about the world, it is a useful tool for justifying philosophical intuitions.
Opublikowane
2016-12-01
Jak cytować
Biłgorajski, P. (2016). Relacja między pojmowalnością a możliwością w kontekście sporu o znaczenie eksperymentów myślowych w filozofii. Filozofia Nauki, 24(4), 149-166.